Politisi Ingin Melindungi Kami Dari Kejahatan Judi Online Bagian 1

Ini adalah seri pertama yang akan mencakup artikel tentang undang-undang anti-perjudian yang diusulkan. Saya akan membahas undang-undang yang diusulkan dan bagaimana hal itu disajikan oleh para politisi.

Para pembuat undang-undang mungkin mencoba melindungi Anda dari sesuatu. Seluruh hal ini tampaknya agak membingungkan.

Senat dan DPR kembali mengkaji topik “Perjudian Online”. Anggota Kongres Goodlatte & Leach dan Senator Kyl telah mengajukan RUU.

Perwakilan Goodlatte telah mengusulkan RUU yang akan memperbarui Undang-Undang Kawat, membuatnya ilegal untuk setiap bisnis perjudian untuk menerima kredit dan transfer kawat. Dia juga bermaksud untuk membuat ISP atau Operator Umum tidak mungkin memblokir akses situs terkait perjudian ketika penegak hukum meminta.

Mirip dengan Rep. Goodlatte dan Sen. Kyl dalam RUUnya, Larangan Pendanaan Perjudian Internet Melanggar Hukum. RUU-nya membuatnya ilegal untuk bisnis perjudian online menerima kartu kredit, transfer elektronik, cek atau bentuk pembayaran lainnya. Namun, tagihannya tidak melakukan apa pun tentang memasang taruhan.

Undang-Undang Penegakan Perjudian Internet yang Melanggar Hukum (RUU yang diajukan ke Rep. Leach) pada dasarnya adalah cetak ulang dari RUU yang diajukan di Kyl. Ini dirancang untuk mencegah bisnis perjudian menerima pembayaran cek, kartu kredit, atau transfer elektronik.

Perwakilan Goodlatte menyatakan bahwa perjudian saat ini ilegal di Amerika kecuali telah diatur oleh Amerika Serikat. Namun, perjudian menjadi jauh lebih mudah diakses dengan munculnya Internet. Bukan hal yang aneh bagi perusahaan perjudian ilegal untuk beroperasi tanpa batasan sampai penegak hukum menemukan mereka.

Pengadilan Amerika telah menemukan bahwa Wire Act tidak membuat Taruhan Olahraga ilegal. Namun, masih legal untuk memasang taruhan melalui telepon. Perjudian online legal hanya di beberapa negara bagian. Namun, negara bagian dan Suku tertentu telah mengambil langkah untuk melegalkan taruhan online dan pemerintah Federal telah mengakui beberapa bentuk permainan online sebagai legal.

Goodlatte mengatakan bahwa RUUnya “menindak perjudian ilegal dengan memperbarui Wire Act untuk mencakup perjudian antar negara bagian dari semua jenis dan memperhitungkan teknologi terbaru.” Menurut hukum federal, tidak jelas apakah perjudian online itu ilegal.

RUU Goodlatte tidak “mencakup semua bentuk” game antar negara bagian seperti yang dia klaim. Sebaliknya, ia memberikan pengecualian untuk jenis perjudian online tertentu seperti lotere negara bagian, bertaruh pada pacuan kuda, atau olahraga fantasi. Meskipun amandemen Wire Act-nya tidak membuat game online ilegal, mereka membuat bisnis perjudian tidak dapat menerima taruhan yang melibatkan seseorang yang mempertaruhkan sesuatu yang berharga, kecuali dalam kasus lotere negara bagian, pacuan kuda, olahraga fantasi, dan beberapa situasi lainnya.

Sebagian besar situs judi online telah memantapkan diri di negara lain untuk menghindari wilayah abu-abu AS. Oleh karena itu, penegakan hukum terbatas pada kemampuannya untuk menegakkan hukum. Membuat undang-undang lebih sulit dan menjatuhkan hukuman yang lebih keras tidak akan membuatnya lebih mudah untuk ditegakkan.

Karena tekanan pemerintah federal, sebagian besar bank dan perusahaan kartu kredit tidak akan mengizinkan uang ditransfer ke situs perjudian online. Sebagai tanggapan, sistem pembayaran alternatif dikembangkan untuk mengisi kesenjangan tersebut situs judi slot.

Pernyataan Senator Kyl juga menyesatkan. Menurut RUU yang diusulkan Senator Kyl, perjudian internet akan didanai terutama melalui penggunaan pribadi dan kredit instrumen sistem pembayaran, transfer kawat, dan kartu kredit. Namun, seperti yang kita ketahui, sebagian besar kartu kredit AS tidak mengizinkan Anda mendanai akun perjudian.

RUU Kyl menyatakan, “Perjudian internet menyebabkan meningkatnya masalah penagihan utang untuk penyimpanan yang diasuransikan dan industri kredit konsumen.” Sulit dipercaya bahwa perjudian bisa menjadi masalah jika perusahaan kartu kredit, dan lembaga keuangan lainnya, di AS tidak mengizinkannya. Mengapa diperlukan undang-undang untuk melindungi utang berisiko tinggi di industri keuangan? Tidakkah industri keuangan akan berhenti menerima hutang perjudian jika biaya perjudian ini menjadi masalah?

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *